A tűzvihar az USDA tudósai állítólagos gag rendje felett önmagában okozott sebet, jelentette az ügynökség

Ne hibáztasd ezt a Trump adminisztrációval.

Az amerikai politikai kutatószolgálat (ARS) hétfőn, az új politikai főnökeik kívánságainak előrejelzésére tett kísérlet útján, amelyet a nyilvánossággal kommunikáló tudósok számára széles körben értelmezett gag rendként értelmeztek. Az ARS egyik magas rangú tisztviselője elmondja a ScienceInsidernek, hogy a karrier tisztviselõinek - nem Trump által kinevezett senkinek - rosszul megfogalmazott erõfeszítése volt az, hogy emlékeztesse az alkalmazottakat az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának (USDA) régóta követett politikájára, amelyben tisztázza a magas rangú tisztviselõkkel politikai szempontból releváns nyilatkozatokat, mielõtt elengedik őket.

A nyilatkozatot másnap hatályon kívül helyezték, miután a médiajelentések rohamosan vádolták az új Trump kormányt, hogy megpróbálják továbbra is megszólaltatni az ARS tudósait.

Christopher Bentley, az ARS kommunikációs vezetője, a beltsville-i (Maryland) vádolja magát egy kétmondatos alkalmazottak feljegyzésében szereplő kijelentésében, amelyben kijelenti, hogy „további értesítésig az ARS nem bocsát ki semmilyen nyilvános dokumentumot”. Bentley szerint a feljegyzés a Sharon Drumm munkatársai rossz mondatot használták az USDA szokásos működési gyakorlatának leírására. (Bentley és Drumm egyaránt karrier-köztisztviselők; az ARS-nek nincs politikai kinevezettje, még az ARS adminisztrátora sem, Chavonda Jacobs-Young.)

"Ha újra kellene tennem, nem mondtam volna" nyilvános "dokumentumokat - mondja Bentley. "Soha nem akartuk, hogy tudományos információkat és egyéb dokumentumokat tartalmazzon, amelyeket áttekintettünk a szakértői véleményen." Az ARS tájékoztatási szabályai Donald Trump elnökké válása óta sem változtak, állítja Bentley.

Bentley elmagyarázza, hogy mi történt, hétfőn megtudta, hogy az USDA központja hamarosan ideiglenes operatív emlékeztetőt bocsát ki az egész osztály számára. Michael Young megbízott helyettes háromoldalas feljegyzésében leírták, hogy „a törvényekkel, költségvetéssel, politikai kérdésekkel és rendeletekkel kapcsolatos sajtóközleményekre adott válaszokról“ előre értesíteni kell a titkárság hivatalát ”a médiakutatásokra adott válaszokról. Ugyanaz az értesítési rendelkezés, A Bentley jegyzeteit felvette Tom Vilsack 2009. januári feljegyzésébe, miután Barack Obama volt elnök vezetõjeként mezõgazdasági titkárrá tették. Az ARS azonban Young feljegyzésének kiadásakor megpördítette a fegyvert - mondja Bentley -, és a Drumm rövid feljegyzésében szereplő röviden megfogalmazott tűzvihar vált ki.

Ha újra kellene tennem, nem mondtam volna „nyilvános” dokumentumokat.

Christopher Bentley, USDA ARS

Még rosszabb - mondja Bentley - emlékeztetője ellentétes volt a meglévő politikával. „Úgy gondoltam, hogy a közvélemény definíciója egyértelmű” - mondja sajtóközleményekre, a közösségi média tartalmára és a fényképekre hivatkozva. "De ez a tudományos közösség számára másképp jelent." Azt is megjegyzi, hogy egyik feljegyzés sem akadályozta meg az ARS-t hétfőn sajtóközlemény kiadásában, miszerint egyik tudósát a Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémia tiszteletben tartotta.

Bentley szerint Young emlékeztetõjében az egyetlen új ránc a „korábbi adminisztráció politikai prioritásainak és kezdeményezéseinek hivatkozásainak eltávolítása” elrendelése. De még ez sem befolyásolta az ARS-t. Kutatási ügynökségként azt mondja: „Nem veszünk részt politikai vagy szabályozási ügyekben. És legjobb tudomásom szerint nem távolítottunk el utalásokat a korábbi kezdeményezésekre. ”

Helytelen az aggodalom, hogy a Trump adminisztráció megpróbálja elfojtani a tudományos ötletek szabad cseréjét az ARS-en. „Semmi sem változott - zárja be Bentley. "De ez biztosan sok embert felkelt."