Grad hallgató, akit vádoltak a meleg házasság adatainak „átfogó válasz” megtervezésében

A középiskolai végzettségű hallgatók, akiket a meleg házasságról szóló nemrégiben megjelent tudományos cikk mögött az adatok hamisításával vádoltak, a Twitter-fiókjukban közölt nyilatkozatok szerint védelemre készülnek „a lehető leghamarabb”. „Bizonyítékokat és releváns információkat gyűjtök, hogy egyetlen átfogó választ tudjak adni” - tweetelt egy Michael J. LaCour, Ph.D. nyilvántartásba vett fiókjába. jelölt a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetemen, ma körülbelül 12: 15-kor a keleti idő szerint.

Tegnap a cikk társszerzője, Donald Green, a Columbia Egyetem politológusa levelet küldött a Science számára, amelyben kérte, hogy vonják vissza a 2014. decemberi tanulmányt az alapul szolgáló adatokkal kapcsolatos aggályok miatt. A cikk egyetlen másik szerzője a LaCour volt.

A körülbelül 9500 kaliforniai regisztrált választópolgár személyes és internetes felmérésein alapuló tanulmány, amelyet egy felmérési társaság készített Kaliforniában, megállapította, hogy még a viszonylag rövid beszélgetések melegvászonnal is lehetővé tehetik a választók számára a meleg házasság és az egyenlőség támogatását. A kérdéssel kapcsolatban azonban a hónap elején felmerültek a kérdések, amikor egy másik kutatói csoport folytatott utóvizsgálatot, de nagyon eltérő előzetes eredményeket kaptunk. Amikor az eredeti módszerekkel kapcsolatos információkért felkeresették a felmérést végző társaságot, „a felmérő cég azt állította, hogy nem ismeri az [eredeti] projektet, és… tagadta, hogy képesek lennének a LaCour és a Greenben leírt felvételi eljárások sok szempontjának végrehajtására”. A kutatók az interneten közzétett nyilatkozatban foglalkoznak.

A kutatók végül Greenre fordították aggodalmaikat, akik kihallgatták a LaCour-ot. Green elmondta a kutatóknak, hogy a LaCour elismerte, hogy egyes adatokat hamisan ad meg. Green elmondta a Politico Nick Gass-nak, hogy felkéri LaCour-ot: „írjon visszavonást, és jelezte, hogy megteszi, de amikor tegnap este nem jelent meg, elküldtem a saját visszahúzódásomat”.

"Tekintettel arra a tényre, hogy Dr. Green visszavonást kért, a Tudomány haladéktalanul megteszi a szükséges lépéseket, és a lehető leghamarabb megteszi a szükséges lépéseket" - mondta Marcia McNutt, a Science főszerkesztője nyilatkozatában. "Időközben a Science kiadja az aggodalom szerkesztői véleményét, hogy figyelmeztesse olvasóinkat arra a tényre, hogy komoly kérdések merültek fel a tanulmány megállapításainak érvényességével kapcsolatban."